Сериал «Жвачка»: Каковы его сильные и слабые стороны?

Подростковый сериал «Жвачка»: надолго ли застрянет в памяти?

Совсем недавно на платформе Premier стартовал новый российский сериал «Жвачка», который, по заявлениям его создателей, должен стать свежим дыханием в мире молодежного кино 2024 года. Однако при ближайшем рассмотрении этот проект вызывает вопросы о своем содержании и уровне исполнения. Давайте более внимательно рассмотрим, какие аспекты делают этот фильм как привлекательным, так и вызовут у зрителей недоумение и критику.

Сюжет: от мечты к реальности

Центральной фигурой «Жвачки» является Галя Шаламова, сыгранная Дарьей Балабановой. Она сама по себе — яркий образец подростка, оказавшегося на обочине жизни. Галя живет в подмосковном детдоме и мечтает стать сценаристом, поступив во ВГИК. Но её жизнь полна черных полос: абьюзивные отношения с Кириллом (в роли Антона Артемьева) и ожидание выхода матери из тюрьмы создают вокруг неё атмосферу безнадежности и тоски.

Неожиданное знакомство с популярным блогером Ромой (Антон Рогачёв), также известным как Ганс Шмюзе, открывает перед Галей двери в мир, о котором она ранее лишь мечтала. Он живет в достатке, имеет множество поклонников и, казалось бы, обладает всей тем радостью жизни, о которой Галя могла только задумываться. Однако её любовь быстро принимает односторонний и болезненный характер, когда Рома начинает относиться к ней как к забаве, а её чувства становятся зависимостью.

Сюжет рассказывает о том, как безобидное увлечение может доставить страдания и принять разрушительные формы.

Сюжетные повороты, как например, лидирующий к необдуманному пранку с «смертью» Ромы, постепенно превращают молодую мечтательницу в одержимую сталкера, что, безусловно, вызывает вопросы о том, действительно ли это любовь или просто очередная форма зависимости.

Темы: важные, но не раскрытые

Сериал затрагивает важные для молодежи темы, вроде любви, манипуляций, буллинга и влияния социальных сетей, однако, кажется, что создатели не смогли углубиться в эти вопросы достаточно.

1. Любовь на грани сталкинга

Галя из мечтательной юной барышни превращается в одержимую девушку, что ставит под сомнение истинную природу её чувств. В то время как Рома выглядит словно бездушный дельцы, свободно манипулирующий окружающими.

2. Буллинг — тень детдома

Не менее важным является вопрос о токсичной обстановке, в которой находится Галя. Жестокие шутки и насмешки со стороны сверстников в детдоме, отсутствие расширенного круга поддержки — это создает захватывающий, но угнетающий фон, с которым сталкивается главный персонаж.

3. Оторванность в семьях

Семья Ромы, несмотря на свои материальные блага, демонстрирует холод и разобщение. Параллельно, в жизни Гали наблюдается полная безысходность в отношениях с матерью и отсутствием отца, который каким-то образом растворился в ее жизни.

4. Социальные сети как ловушка

Контент, созданный Ромой, показывает, как легко можно создать иллюзию беззаботной жизни. Однако этот важный вопрос затрагивается лишь вскользь, что вызывает еще больший резонанс у зрителей.

Персонажи: тонкая грань между добром и злом

Создание многослойных персонажей было одной из задач, поставленных перед командой. Однако результаты оказались противоречивыми.
• Галя вызывает одновременно жалость и неприязнь.
• Рома, созданный как образец стереотипного золотого юнца, демонстрирует лёгкость, на грани легкомысленности.
• Кирилл олицетворяет полноценный образ абьюзера, по уши погруженного в свои токсичные привычки.

Производительность: там, где теряется оригинальность

Сериал, который, по мнению критиков, не дотягивает до уровня прежних работ известного режиссера Александра Цоя, выглядит довольно стандартно. Визуальный ряд в значительной мере можно было считать фоновым, не добавляя ничего к атмосфере. К сожалению,

• Музыкальное сопровождение большей частью разочаровывает: это не революция, а банальный набор клише
• Сценарий, несмотря на работу девяти сценаристов, часто звучит неестественно; характеры и действия персонажей кажутся неправдоподобными.

Критика: от какого разочарования страдают зрители?

После выхода первых серий, многие зрители поддержали мнение критиков.

• Скука и предсказуемость: историческая цепочка событий построена на классических клише с неоновыми тусовками и юношеской безалаберностью.
• Отсутствие живости: каст зачастую выглядит старше своих персонажей, что делает происходящее маловероятным.
• Дисбаланс тем: много тем, однако не хватает связности и цельности, что создает проблему восприятия.

Сравнение с другими молодежными проектами

Зрители не раз проводили параллели между «Жвачкой» и более успешными проектами, такими как «Эйфория» и «Сексуальное просвещение». Однако штампы и недостаток глубины «Жвачки» совершенно не идут ни в какое сравнение с этими работами.

Заключение: стоит ли смотреть «Жвачку»?

В конечном итоге, «Жвачка» является неплохой попыткой создать подростковый сериал, который должен был опираться на важные для молодежи темы. Однако результат больше напоминает затянувшийся эксперимент, чем завершенную историю.

Тем, кто ищет легкое кино с примесью драмы, сериал может показаться интересным, в то время как тех, кто предпочитает более глубокие и проницательные сюжеты, «Жвачка» может оставить разочарованными.