Обзор подросткового сериала «Жвачка»: стоит ли смотреть?

Подростковый сериал «Жвачка»: перезапуск жанра или набор старых штампов?

Совсем недавно на платформе Premier дебютировал российский сериал «Жвачка» (2024), стремящийся вписать свое имя в историю подросткового кинематографа. Официальные источники заявляют, что это шоу призвано обновить поток молодежных программ. Тем не менее, восторженные отзывы зрителей отошли на второй план, уступив место множеству критических замечаний, касающихся клишированного сюжета и сомнительного подхода к раскрытию актуальных тем. Давайте подробнее разберем, что именно вызывает интерес у зрителей и, в то же время, отталкивает их от просмотра.

Сюжет: любовь, сталкинг и трагедии

В центре сюжетной линии оказывается Галя Шаламова (в исполнении Дарьи Балабановой) — подросток из подмосковного детдома, мечтающая о поступлении во ВГИК и карьере сценариста. Ее жизнь подобна калейдоскопу из трагедий: тяжелые абьюзивные отношения с парнем Кириллом (Антон Артемьев), ожидание выхода матери (Юлия Волкова) из тюрьмы и полное отсутствие искреннего общения.

Касательно знакомства с влиятельным блогером Ромой (Антон Рогачёв), прославляющимся в сети под псевдонимом Ганс Шмюзе — кажется, он воплощение всего того, что Галя никогда не знала: свободы и беззаботности. Погрузившись в мир своих фантазий, она воспринимает его как выход из подмосковной серости.

Сюжет перетекает от романтического свидания к односторонней зависимости. Галя начинает рисовать в своей голове идеал отношений, в то время как Рома воспринимает их как легкий флирт. Кульминацией становится его шутка, когда он инсценирует собственную смерть: трагедия заставляет Галю перейти все границы в поисках «убийцы» своего возлюбленного.

Ключевые темы: актуальность или поверхностность?

«Жвачка» поднимает ряд тем, которые должны были бы заинтересовать молодежную аудиторию, но их раскрытие оставляет множество вопросов.

1. Любовь и сталкинг

Галя резко становится одержимой, ее поведение более напоминает созависимость, чем романтическую привязанность. Рома же, искажая реальность через ложь и манипуляции, демонстрирует токсичную природу своих действий.

2. Буллинг и токсичная атмосфера

Локация серии — детдом и мир «золотой молодежи» не только формируют психологическую напряженность, но и подчеркивают наличие буллинга. Постоянные насмешки, игнорирование и абьюз становятся основой практически всех взаимодействий Гали.

3. Проблемы семейных отношений

Несмотря на видимое материальное благополучие, семья Ромы охарактеризована холодом и разобщенностью. Мать поглощена собственными проблемами, отец работает без усталости, а сестра оказывается абсолютно незамеченной. У Гали же совершенно отсутствует опора в лице родителей, что лишь добавляет трагизма ее ситуации.

4. Влияние социальных сетей

Рома демонстрирует образ жизни, наполненный иллюзиями в соцсетях. Его баловство и инсценировка смерти акцентируют внимание на потребности подростков в признании, однако эта тема вскользь касаются ее политика.

Персонажи: сложные и неоднозначные образы

Создатели сериала стремились показать диапазон и неоднозначность персонажей, но результат порой вызывает сомнения.

• Галя представлена как жертва, но ее действия и одержимость часто вызывают неприязнь. Она больше похожа на жертву обстоятельств, чем на самостоятельную личность.
• Рома стал архетипичным мажором — легкомысленным, бесчувственным и слегка эгоистичным. Его жизненные игры не вызывают симпатии.
• Кирилл же предстал в статусе карикатурного представителя хулиганского мира, чье поведение говорит само за себя — агрессия и абьюз.

Постановка: штампы и усредненное восприятие

Режиссером проекта стал Александр Цой, известный по таким молодежным драма, как «Трудные подростки» и «Смычок». Однако «Жвачка» не достигает той же степени эмоциональной глубины.

1. Музыкальное сопровождение и атмосфера

Как и многие отечественные под teenage-сериалы, «Жвачка» щедро насыпана стереотипными неоновыми вечеринками и клиповыми вставками. Эти элементы лишь обрамляют сюжет, не добавляя глубины.

2. Диалоги и сценарная работа

Несмотря на то, что за проектом стояло девять сценаристов, итоговое качество их работы оставляет желать лучшего. Диалоги звучат неестественно, а персонажи ведут себя нелогично.

Критика: в чем «Жвачка» разочаровала зрителей?

Неоднократно зрители и критики отмечали, что «Жвачка» не оправдала своих ожиданий по ряду причин:

• Клише вместо оригинальности: Сюжет пронизан избитымі штампами, такими как богатая молодежь и неоновые вечеринки.
• Недостаток реалистичности: Актеры, исполняющие роли подростков, значительно старше своих персонажей, что ставит под сомнение достоверность происходящего.
• Размытость повествования: Слишком много тем пытается охватить сериал, из-за чего он теряет цельность.

Сравнение с аналогичными проектами

Зрители уже провели параллели между «Жвачкой» и другими актуальными проектами, такими как «Эйфория» или «Сексуальное просвещение». Однако уровень глубины, развитие персонажей и исследование актуальных социальных вопросов в этих многосерийных фильмах заметно выше.

Заключение: стоит ли смотреть?

Сериал «Жвачка» является типичным примером попытки совместить современность и подростковую тематику, но, в конечном счете, не смог донести до зрителя запоминающуюся историю. Сильно зависящий от клише, рутинных диалогов и поверхностного анализа тем, проект не выделяется на фоне других.

Если вам нужно легкое подростковое шоу с элементами драмы, «Жвачка» может показаться интересной. В то же время, тем, кто ищет глубже и более многослойные истории, стоит обратиться к более качественным аналогам.